Dos de las imputadas en la polémica causa conocida como la “Secta rusa de Bariloche” alzaron su voz con un denuncia sobre las graves irregularidades en el proceso judicial y la actuación policial. Afirman que fueron advertidas de que “si no eran víctimas, eran cómplices” del presunto líder, Konstantin Rudnev.
Un testimonio desgarrador de una jurista rusa que enfrenta acusaciones infundadas y una detención arbitraria en Argentina, por supuestas vinculaciones con la denominada “secta rusa”, cuyo principal acusado es Konstantin Rudnev.
Un fallo clave: el antecedente de la no formalización de la investigación y libertad para las imputadas en la causa conocida como la “secta rusa”. Cuáles fueron los argumentos utilizados por el juez federal Gustavo Villanueva.
El abogado Carlos Broitman presentó un recurso de casación contra una resolución de los jueces de Revisión de General Roca y cuestionó el rechazo del sobreseimiento. La fiscalía sostiene que la investigación contra Rudnev sigue en curso y que existe una hipótesis ya formalizada.
El ciudadano ruso está detenido en el Penal de Rawson, en Chubut, desde abril del año pasado y está acusado de ser el líder de una supuesta Secta rusa en Bariloche. El estado de salud de Rudnev, uno de los argumentos de la defensa.
