Cinco peritos del Cuerpo Médico Forense examinaron a Konstantin Rudnev en su domicilio de San Vicente tras tres cirugías. Su informe es clave para el mantenimiento de la prisión domiciliaria. En paralelo, continúan las presentaciones ante el Consejo de Derechos Humanos y el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de la ONU
El profesor finlandés Martin Scheinin, ex miembro del Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas y ex Relator Especial de la ONU, firmó una opinión jurídica específica sobre la situación de Konstantin Rudnev. Concluye que el traslado del arresto domiciliario a una cárcel podría vulnerar los artículos 7, 9 y 10 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y que el pedido del Ministerio Público Fiscal debe ser rechazado. El dictamen confirma la creciente atención internacional sobre el caso y sobre la actuación de la fiscalía.
El especialista italiano Michele Olzi analizó la actuación de la Fiscalía Federal de Bariloche en la Causa Rudnev, a la luz de las normas internacionales de derechos humanos. Advierte que el Estado puede intervenir para proteger a una posible víctima, pero que esa facultad encuentra un límite cuando la propia persona rechaza esa condición y desmiente la versión construida por las autoridades.
El sociólogo italiano Massimo Introvigne sostiene que la causa contra el disidente y líder espiritual ruso Konstantin Rudnev se construyó a partir de prejuicios sobre los nuevos movimientos religiosos, información proveniente de Rusia y acusaciones que, según el análisis presentado, no se corresponden con los hechos documentados.
Solo una “víctima” figura mencionada en la causa argentina. Elena Makarova, desde Rusia, decidió contar su verdadera historia con su propia voz. Lo hizo en un artículo en Bitter Winter, que reproducimos en exclusiva, en el cuál relata el calvario vivido en nuestro país..
