Una conversación con Ignacio Cámpora sobre salarios en caída, precarización laboral, fragmentación sindical y el desafío de transformar el malestar generalizado en una estrategia política con capacidad de disputa. Emerge una pregunta central: cómo transformar la bronca social en organización y programa.
La noche empieza con un dato. Apenas unas horas antes del comienzo del programa, se publicó el índice de inflación de marzo: 3,4%. Para Ignacio Cámpora, dirigente de ATE-Capital y secretario sindical del Partido Comunista de la Argentina, el número no es solo una estadística sino la constatación inmediata de una derrota.
“Los primeros tres meses del año se firmaron paritarias en torno al 1 o 1,2% mensual”, dice. “Por ende, ya si viene un 3,4 este último mes, indudablemente ya estamos a pérdida”, asegura.
Una pérdida que obliga a reabrir negociaciones, a pelear de nuevo por sostener un nivel salarial que, en el sector público, ya acumula una caída de alrededor del 30% desde que comenzó el gobierno de Milei. En el sector privado, el retroceso ronda el 18%.
En ese marco, el equipo de Informe de Pájaros, por Radio con Aguante, introduce una precisión que Cámpora adopta y amplía: la inflación es un promedio, y ese promedio oculta realidades más brutales. En marzo, el rubro educación aumentó un12%. Son los guardapolvos, uniformes, cuadernos, lapiceras y repuestos de hojas, entre otros elementos, indispensables para comenzar las clases.
Mientras tanto, hay rubros que suben un 0,3%, pero esos rubros no forman parte de la canasta popular.
“La inflación siempre es ese promedio y no hay que quedarse solamente con el dato, que ya de por sí es grave”, dice Cámpora.
El resultado concreto es una cadena de asfixia: los salarios no alcanzan para el alquiler, tampoco para los créditos ni para las tarjetas. “Empieza a haber un problema serio de las familias trabajadoras para poder sostener su vida”.
El ejército de reserva, el algoritmo y el cuerpo que no duerme
El deterioro salarial no cae del cielo. Hay una definición estratégica detrás, argumenta Cámpora: el ajuste golpea especialmente al sector público, universidad, salud, administración nacional, educación, pero también al ámbito privado, potenciado por una reforma laboral que regula el mundo del trabajo en favor del capital.
La masa asalariada, que sigue siendo el componente principal de la clase trabajadora argentina, es el blanco central.
En ese contexto, el debate sobre la falta de creación de empleo privado esconde una trampa. “Plantearlo como un problema, habilita la idea de decir que eso también lleva, con o sin reforma laboral, el salario a la baja”, dice Cámpora.
Viajamos al siglo XIX: “El ejército de reserva del que hablaba el camarada Marx se verifica hoy en pleno siglo XXI.”
La precarización laboral no es nueva. Tuvo su etapa más crítica en los noventa, cuando el trabajo informal se enquistó en la estructura económica. Pero en la última década apareció una nueva ola: la economía de plataforma.
“Trabajamos a destajo por medio de un celular”.
El delivery, el Uber, los repositores de Mercado Libre. Un ingreso que no es fijo sino dependiente de un algoritmo, de las horas que uno sea capaz de resistir.
La trampa es que no tenés límite para ganar plata: podés no dormir, podés no comer, no tener intimidad con nadie, no abrazar a tu niño a la tarde. Podés someterte a esa situación.
Unir los puntos de la bronca
Lo que sigue es una de las apuestas más claras de la conversación. En medio del análisis , la propuesta de un ejercicio poco habitual: hay que unir los puntos. La concentración de riqueza sin precedentes en la historia del capitalismo mundial no es un fenómeno aislado.
Si hay unos pocos que son tan ricos como nunca en la historia lo habían sido, hay cada vez más millones que son cada vez más pobres, porque de algún lado sale esa riqueza. La riqueza no es generación espontánea: alguien la produce, algoritmo mediante, poniendo el cuerpo, golpeando un martillo, fabricando un auto o manejando un robot. Pero alguien se queda esa riqueza.
La pregunta, entonces, no es solo descriptiva.
“¿Cómo unimos estas broncas con un programa?”. Desde ahí arranca la segunda parte del recorrido.
Sutna, FATE y la unidad en la acción
Cámpora había sido parte en la tarde del martes de la marcha de Sutna, el sindicato del neumático, en solidaridad con los trabajadores de FATE. Una empresa estratégica: la única que fabrica neumáticos para tractores y camiones en el país.
“¿Necesita?” pregunta Cámpora, corrigiéndose a sí mismo con una sonrisa. “Algún ‘totocaputiano’ te va a decir: necesitaba”. Porque en el modelo que defienden en el Gobierno, dice Cámpora, “no hace falta industria, porque todo viene por el puerto”.
La CTA-T y CTA-A acompañaron en Plaza de Mayo la movilización del @sutnaoficial por la reapertura de Fate, la reincorporación de 920 trabajadorxs despedidxs y el pago de salarios adeudados.
— CTA-T (@CTAok) April 15, 2026
👉 Defender Fate es defender la industria nacional frente al industricidio y el ajuste.… pic.twitter.com/TUZEG8ygMs
Lo que resalta de esa movilización no es solo el conflicto en sí, sino la capacidad de Sutna, un sindicato identificado con el trotskismo, de construir unidad en la acción más allá de sus fronteras: estuvo la CTA autónoma, la CTA de los trabajadores, el gremio de prensa, SIPREBA, otras organizaciones. “Tiene una capacidad muy meritoria”, dice Cámpora. Y eso lo lleva al terreno más espinoso de la coyuntura: el acto por el 1° de Mayo.
El 1° de Mayo y la liturgia peronista
El panorama para el Día Internacional de los Trabajadores es, en el mejor de los casos, fragmentado. La CGT convocó a una movilización para el 30 de abril, hacia el Monumento al Trabajo, sin paro.
El FreSU, el frente de sindicatos que surgió de la resistencia a la reforma laboral, en el que confluyen ATE Nacional, Aceiteros, CONADU, las dos CTA y muchos otros, organiza un plenario el propio 1°, con delegados de todo el país, en Buenos Aires.
La Corriente Nacional Agustín Tosco (CONAT), la corriente sindical del PCA que referencia históricamente por la figura de Agustín Tosco, hará su propio acto el 2 de mayo, probablemente en Plaza Constitución. Lo que no aparece es la movilización unitaria.
¿Por qué no hay un gran acto el primero? La respuesta de Cámpora tiene dos planos. El histórico: desde los 90, explica, el 1° de Mayo fue perdiendo su carácter combativo y se convirtió en un día de descanso o de celebración.
En el kirchnerismo, las centrales le dieron un tono de agradecimiento que era comprensible, dice, pero que le faltaba una pata: “Es un día de lucha también. Sirve para reclamar lo que falta. Si estamos bien, queremos estar mejor”, afirma.
El plano inmediato es más crudo. Si el primero se convoca con todos los sectores, pueden ir 200 mil personas. Y si el 10% te pide poner una fecha para un paro es un “quilombo”. El 5% que te exija y te putee son doce mil quinientas personas. Y ya pasó. La chance de que vuelva el vuelo del atril es muy elevada.
El trauma de la última vez que la CGT fue interpelada desde la calle hacia el escenario sigue pesando en las decisiones.
Para la CONAT, el acto del 2 de mayo es algo más que una fecha: es recuperar la tradición de la jornada de lucha, con un contenido explícitamente antiimperialista, clasista y de defensa de los intereses de la clase trabajadora.
El movimiento sindical y la política
A medida que avanza la entrevista, a conversación gira hacia el cruce entre el mundo sindical y el calendario electoral. En 2025 hay elecciones en las dos CTA, la Autónoma en agosto, la de los Trabajadores en noviembre, lo cual añade una capa más de complejidad. Pero la pregunta de fondo es otra: ¿qué papel juega el movimiento obrero en la construcción de una alternativa para 2027?
Cámpora es claro sobre el estado actual. Hay un nivel de consenso importante, en las centrales, en torno a Axel Kicillof como principal candidato del peronismo. Pero eso no es un acuerdo cerrado, y el escenario está lejos de ser simple.
Aparecen otros jugadores: Dante Gebel, en un armado que articula Juan Pablo Brey, secretario general de Aeronáuticos, de larga data burocrática, ambos evangélicos, lo cual no es un dato menor en un contexto en que ese universo representa el 12% de la población.
Y está la figura de Juan Grabois, que en la conversación sirve para ilustrar algo concreto: la posibilidad de que una parte del programa de una candidatura surja de las propias luchas del campo popular, como ocurrió con la regularización de tierras que Sergio Massa incorporó en 2023 de la plataforma del Frente Patria Grande.
“Las condiciones económicas van a empeorar, en la ciudad de Buenos Aires, en la provincia, en Tucumán, en Tierra del Fuego”, dice Cámpora, “y eso va a agudizar las contradicciones”.
En ese marco, lo que el sindicalismo debería aportar no es solo alineamiento electoral sino autonomía: “nosotros aspiramos a que el movimiento obrero tenga mayores niveles de autonomía, a pesar de después poder definir el apoyo o no a tal o cual candidato”, describe.
Y agrega algo que no es optimismo fácil: “Nada garantiza que esas opciones puedan derrotar a Milei”.
La crisis de representación en el camino de salida
Es Jorge Kreyness quien introduce el concepto que organiza el tramo final del programa: la crisis de representación. El sindicalismo, dice Cámpora, tiene hoy los mismos problemas que los partidos políticos.
La CGT salió de su congreso de noviembre con un nuevo triunvirato que puede ser expresión de debilidad antes que de fortaleza.
“Son los asesores de los reales hombres de poder dentro de la CGT”, dice. “Los mandantes siguen siendo Lingieri, Gerardo Martínez, Pablo Moyano, Andrés Rodríguez”.
Como rasgo diferenciador, Cámpora sostiene que “hay fenómenos interesantes en las nuevas generaciones y en la incidencia de compañeras en el mundo gremial, pero la estructura profunda no cambió”.
Para el dirigente del PCA, la salida de esa crisis no es retórica. “Tiene que ver con disponer tu fuerza organizada a la lucha en la calle por los derechos de los trabajadores, y no a la negociación de recursos para la obra social o a salvaguardar la propia estructura”.
Hay una escena que surge en la charla, que es pequeña pero perfecta para entender el contexto: una madre en la terminal del tren le dice a su hijo de unos 5 o 6 años que pase por abajo del molinete. “Siempre tengo que pasar por abajo del molinete”, responde el chico.
Es cada vez más recuente, que 1 de cada 3 pasajeros salta el molinete. Eso no era un problema en la Argentina hace tres o cuatro años. No era un problema ni siquiera con Macri”.
El peronismo, el mesías y la dialéctica entre amplitud y profundidad
El peronismo como principal oposición enfrenta un problema que Cámpora no suaviza: perdió buena parte de su representación, especialmente en el interior del país. La idea de que alcanza con armar un gran frente anti-Milei y ganar por acumulación es, dice, “una gran mentira”.
No porque la unidad sea mala en sí misma, sino porque si no se convence al pueblo de que la propuesta es genuinamente alternativa, tampoco van a llegar los votos. “Puede crecer mucho la abstención. Es el fenómeno de todas las elecciones”, analiza.
El riesgo adicional es el de la derecha peronista: Miguel Pichetto, Massa, otros que vienen actuando con fuerza. “Pensar otra vez un Frente de Todos con un gobierno como el de Alberto Fernández sería seguir en un vaivén: gobierno ultraliberal extremo, gobierno que se autopercibe progre pero que no produce los cambios necesarios, y vuelta otra vez la derecha. El ciclo que ya vivimos”, recuerda.
Sobre Kicillof en particular, Cámpora plantea una encrucijada. Puede optar por presentar un proyecto de continuidad de la primera fase kirchnerista, o puede buscar una amplitud cuyo eje sea la unidad del peronismo, un movimiento que históricamente se definió como policlasista.
En ese sentido, Kreyness asegura que “en el peronismo conviven izquierdas, derechas y centros. Necesariamente, esa unidad en los marcos tradicionales es una unidad con la derecha”.
El acuerdo en la charla es que la dialéctica entre amplitud y profundidad, dice, hoy debería resolverse a favor de la profundidad: una propuesta con más contenido y menos tibios puede ser mayoritaria. “Porque una cosa tibia, al lado de Dante Gebel o de Horacio Rodríguez Larreta, que ya aparece como un tipo progre, no alcanza”.
Hay algo más, en un tono que incorpora una dosis de autocrítica en la política argentina, que sufre de cierto mesianismo. Somos un tanto adolescentes, buscamos el liderazgo que nos salve.
La figura de Cristina sigue siendo inevitable en cualquier análisis, sigue apareciendo en las mediciones, sigue jugando pese a la inhabilitación. Pero el señalamiento va más allá de cualquier nombre.
“¿Y vos qué hacés? ¿A qué plaza fuiste últimamente? ¿A qué órgano de base? ¿A la sociedad de fomento, al partido, a la cooperadora de la escuela?” No es solo el presidente el responsable de esta historia.
El PAMI, el INTI y la reconstrucción que viene
La segunda hora del programa baja a tierra con una serie de casos concretos. Los médicos y odontólogos del PAMI llevan adelante una huelga sin antecedentes, con el respaldo, incluso, de los propios afiliados.
“Tienen conciencia de que sin esa medida de fuerza las condiciones van a ir cada vez a peor”, dice Cámpra sobre el PAMI que está siendo vaciado.
“Son los jubilados que van a las ópticas con la receta del oculista y les dicen que no pueden entregar los anteojos porque la obra social no paga”, detalla Kreyness y en la charla se pone de manifiesto que el programa Remediar sobrevive en el nombre, pero se vacía en el financiamiento.
El INTI es otro foco. El cierre de sus laboratorios de ensayo no solo deja sin trabajo a cerca de 1000 personas: elimina los organismos que garantizaban la calidad de los productos que ingresan al país y de los que aún se fabrican acá. “Nuestra industria nacional está fuertemente atacada por la apertura de importaciones, y además se eliminan los que garantizan que los productos sean de calidad”, explica Cámpora.
El cuadro que compone Cámpora es el de un Estado deliberadamente desguazado: “estamos en una Argentina de pérdida de derechos, de retrocesos, que va para atrás de una manera inaudita”.
Se menciona a Agustín “Chivo” Rossi, como una de las pocas excepciones: un dirigente que ya habló de que el primer decreto de un gobierno que venga tiene que anular todo lo dispuesto por Milei. “Hay que reconstruir el PAMI, hay que reconstruir el INTI, hay que reconstruir prácticamente todo el aparato del Estado”.
Sobre el escenario político de fondo, Kreyness introduce la lectura de la nota del embajador norteamericano Peter Lamelas. La Argentina es un aliado estratégico de Estados Unidos: tiene litio, industria agroalimentaria, grandes extensiones de tierra, Vaca Muerta.
“Argentina, más que preocupada por el bienestar de sus habitantes, está preocupada por servir de manera genuflexa a la solución parcial de la crisis de los Estados Unidos”, dice.
Mayo, el Cordobazo y el optimismo militante
Cerca del cierre, la conversación vira hacia el 1° de Mayo en Cuba, los dirigentes sindicales que viajan cada año a la isla, el run run que empieza en los barrios desde las cinco o seis de la mañana. Cámpora describe esa movilización como “verdaderamente algo muy llamativo”, un momento para verificar la solidez del respaldo popular a la revolución cubana en medio de condiciones adversas.
Pero el eje vuelve a Argentina. El 29 de mayo se conmemora un nuevo aniversario del Cordobazo, un día que coincide con el Día del Ejército. Kreyness lo evoca sin nostalgia: “Cuando tuvieron que retroceder las fuerzas policiales que venían a caballo contra el pueblo que se movilizaba, y también el sindicalismo de liberación que proclamó Agustín Tosco”.
Tosco es la figura que atraviesa todo este segmento de la charla. Fue el primer dirigente al que desde la izquierda se le propuso ser candidato, y él dio “toda una discusión justamente en relación a la necesidad de la autonomía”. La conclusión de Cámpora es tajante: “En un momento en donde la hegemonía del propio sistema capitalista que te explota todos los días es muy fuerte, es muy necesario sostener la autonomía de los sindicatos”.
El malestar social va creciendo. “Ya hay un atisbo de bronca que se va instalando. Hay que meter el pie en el acelerador para encontrar una salida”.
Informe de Pájaros
- Martes | 20 a 22 en Radio con Aguante
- Con Pablo Mercau, Solana López, Jorge Kreyness y Luana Haiht.
- #ElVueloContinúa
